Авторизуйся и получи скидку!

Обзор процессора Intel Core i5-3450


Опубликовано: 2013-06-26 08:40:11

Не так давно произошел официальный анонс процессоров, изготовленных согласно 22-нм техпроцесса. Данное событие произвело немалый резонанс в IT-сфере, т.к. изначально общественность ожидала кардинальных изменений в уровне производительности, что связано в первую очередь с изменениями в самой архитектуре транзисторов. Более детально с особенностями третьего поколения процессоров компании Intel Core вы можете познакомиться в обзоре Intel Core i5-3550. Вкратце новинки имеют следующие изменения: переход на более тонкий (22 нм) техпроцесс; использование 3-D транзисторов (TriGate); интеграция в ЦП контроллера PCI Express 3.0; повышение производительности графического ядра; реализация дополнительных инструкций, направленных на повышение безопасности системы. Более наглядно данная информация представлена на слайдах ниже.

Мы же сегодня познакомимся с наиболее доступной новинкой на ядре Ivy Bridge - процессором Intel Core i5-3450.

Внешний вид и упаковка

Модель ЦП Intel Core i5-3450 попала к нам на тестирование в качестве полноценного розничного экземпляра. Внешний вид упаковки какими-либо изысками не выделяется и полностью соответствует общему оформлению, которое использовано для процессоров Intel Core i3/i5/i7 второго поколения, а теперь и третьего.

Аналогично рассмотренному ранее CPU Intel Core i5-3550, на боковой стороне производитель подчеркивает ключевые особенности модели, а именно:

  • Наличие 4 ядер и выполнение задач в 4 потока;
  • Поддержка технологии Intel Turbo Boost 2.0;
  • Поддержка технологии Intel Smart Cache;
  • Двухканальный контроллер памяти интегрирован в ЦП;
  • Поддержка двухканальной памяти DDR3;
  • Наличие трехгодичной ограниченной гарантии;
  • Наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2500.

Напоминаем вам, что в новом поколении процессоров произошла модернизация графического ядра. Так что при встрече названия Intel HD Graphics 2500 вы должны понимать, что это обновленное видеоядро процессора Ivy Bridge с поддержкой DirectX 11, однако оно не максимальной производительности. Максимальную производительность обеспечивает на данный момент Intel HD Graphics 4000, которым оснащены «топовые» решения семейств Intel Core i5/ i7.

Как обычно на верхней боковой крышке размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i5-3450); номинальной тактовой частоты (3,10 ГГц); объема кэш-памяти (6 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); указание TDP процессора (95 Вт), серийного номера и кода продукта.

В комплекте с ЦП Intel Core i5-3450 находятся: система охлаждения, сам процессор и инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменную наклейку с указанием семейства процессора.

В качестве комплектной системы охлаждения используется знакомый кулер E97378-001. Он успешно зарекомендовал себя как качественное решение, которое способно обеспечить нормальный температурный режим ЦП. Что же касается конструкции, то она не претерпела никаких изменений.

На теплораспределительной крышке, как и в случае с любым другим CPU, указаны модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства (Малайзия).

На тыльной стороне процессора размещена контактная группа процессорного разъема LGA 1155. Если вы хорошо помните внешний вид центральной части процессоров, основанных на архитектуре Sandy Bridge, то вы запросто сможете отличить изделия выполненные по 22-нм и 32-нм техпроцессам. Что же касается потенциальной возможности апгрейда, то проблем у владельцев представителей Sandy Bridge не будет, так как новинки будут работать на материнских платах с наборами системной логики Intel 6-й (если производитель подготовил необходимую прошивку) и Intel 7-й серий. То же самое касается и использования процессоров предыдущего поколения на базе материнских плат с новыми чипсетами.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-3450

Маркировка

SR0PF

Процессорный разъем

LGA1155

Тактовая частота, ГГц

3,1

Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц

3,5

Множитель

31

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

4x32
4x32

Объем кэш-памяти L2, КБ

4x256

Объем кэш-памяти L3, КБ

6144 (6 МБ)

Ядро

Ivy Bridge

Количество ядер/потоков

4/4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI

DMI

5,0 ГT/c

Напряжение питания, В

Не более 1,38

Рассеиваемая мощность, Вт

77

Критическая температура, °C

--

Техпроцесс

22 нм

Поддержка технологий

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel vPro Technology
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics 2500
Intel Trusted Execution
SMEP (Supervisor Mode Execution Protection)
PAIR (Power Aware Interrupt Routing)

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

32

Типы памяти

DDR3-1333/1600

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

25,6

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500

Вычислительных конвейеров, шт

6

Рабочая частота, МГц

--

Максимальная частота Turbo Boost, МГц

--

Объем используемой памяти, ГБ

--

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 4.1)
OpenGL 3.1

Интерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фирменные технологии

Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD

Поддержка HDCP

Есть

Ускорение декодирования видео

Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode

Характеристики тестируемого процессора Intel Core i5-3450 подтверждены вспомогательной утилитой CPU-Z.

Согласно ее показаниям, мы видим, что процессор выполнен согласно 22-нм техпроцесса. Напряжение на ядре составляет 1,104 В, при этом тактовая частота процессора на момент снятия показаний составила 3110 МГц. Что же касается других характеристик, то они остались неизменны.

Кэш-память процессора распределена следующим образом: по 64 КБ кэш-памяти первого уровня на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций; по 256 КБ кэш-памяти второго уровня на каждое ядро и кэш-память L3 является общей для всего процессора, а её объем равняется 6 МБ. Подобное распределение говорит нам о максимальном родстве с решениями на базе архитектуры Sandy Bridge.

Напоминаем вам, что встроенный двуканальный контроллер памяти DDR3 способен поддерживать модули как DDR3-1333, так и DDR3-1600, а в случае крайней необходимости любители разгона без проблем смогут увидеть его работу с модулями DDR3 на частоте до 2133 МГц и даже больше. Однако для этого придется, скорее всего, приобрести и материнскую плату с соответствующим набором системной логики, который позволяет выполнять подобные операции. Так что при сборке системы вы можете исходить из своих «финансов».

Не смотря на заявленную частоту 3,1 ГГц, на случай загрузки системы решением достаточно серьезной задачи в CPU семейств Intel Core i5/i7 реализована поддержка технологии Intel Turbo Boost 2.0, которая позволяет автоматически временно увеличивать тактовую частоту (в пределах допустимой температуры ЦП). Вы видите, что при загрузке 4 ядер тактовая частота повышается до отметки 3,5 ГГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1.

Материнские платы (AMD)ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)
MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
КулерыNoctua NH-U12P + LGA1366 Kit
Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
ВидеокартыEVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий дискSeagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питанияSeasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Futuremark PCMark'05
CrystalMark 0.9
WinRar 3.80
VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s
Futuremark 3DMark'06
x264 Benchmark HD 2.0
CINEBENCH R10
Fritz Chess Benchmark v.4.2
Futuremark 3DMark Vantage
Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x
World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024
Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По результатам тестирования мы видим различия в уровне производительности представителей архитектуры Ivy Bridge порядка 3-5%, что связано в первую очередь с разницей в тактовой частоте равной 200 МГц. Так что выбор того или иного варианта ЦП в большей степени зависит от задач, которые необходимо решать. Дополнительное влияние способна оказать ценовая политика, о которой на данный момент сложно что-либо сказать, т.к. оптовые цены производителя (а точнее разница в стоимости) не всегда отражается в розничных ценах. Если же проанализировать цены производителя, то при 20$ разницы в цене (что составляет 10%) различие в производительности порядка 5% выглядит неубедительно. Таким образом, CPU Intel Core i5-3450 выглядит более привлекательно.

Если сравнить с новинкой максимально близкого представителя второго поколения, процессор Intel Сore i5-2400, то, как и в случае с Intel Сore i5-3550, повода к немедленной замене не наблюдается. Процессоры имеют приблизительно равный уровень производительности, что же касается различий, то они не превышают порога 6-8%.

Наиболее интересная картина получается при анализе производительности AMD Phenom II x6 1100T, который все еще радует более высоким уровнем быстродействия в математических вычислениях. Так что в некоторых случаях можно рассматривать данный процессор в качестве конкурента с точки зрения вычислительной мощности.

Оценка производительности встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2500

В предыдущем материале мы с вами оценивали производительность встроенной графики Intel Сore i5-3550 и более детально рассматривали её характеристики, а теперь давайте оценим, как на неё влияет мощность процессорной части.

По итогам проведенных тестов вы видите, что кардинальных изменений в производительности нет, что и не удивительно. Процессоры Intel Сore i5-3550 и Intel Сore i5-3450 максимально близки по характеристикам, а незначительное падение «мощности» графического ядра Intel HD Graphics 2500 для тестируемого ЦП объясняется меньшей на 200 МГц тактовой частотой процессорных ядер. В остальном же выводы остаются прежними. Не смотря на то, что протестированные у нас процессоры компании Intel не могут похвастаться производительностью iGPU, с решением типовых офисных/серверных задач оно справится без проблем. Что же касается более серьезных (игровых) задач, требовательных к ресурсам, без установки мощного графического адаптера обойтись будет сложно. В случае же если вы собираете бюджетную систему и хотите, чтобы «на борту» было неплохое видеоядро, то стоит обратить свое внимание на модельный ряд AMD APU.

Разгон

В связи с тем, что в нашем распоряжении находится модель с заблокированным множителем, то единственным способом разгона ЦП является углубленная настройка режима Turbo Boost 2.0, при этом несколько повысить производительность можно и за счет увеличения частоты системной шины со 100 МГц до 105 МГц. Собственно данный подход ничем не отличается от разгона знакомых нам CPU серии Intel Core i5, основанных на архитектуре Sandy Bridge. Таким образом, нам удалось повысить частоту работы ЦП Intel Сore i5-3450 до отметки 3885 МГц, при этом для обеспечения стабильности работы системы напряжение пришлось немного увеличить до 1,248 В.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

13118

14984

14,22

Memory

12397

14068

13,48

Graphics

10497

10863

3,49

CrystalMark

ALU

80911

89442

10,54

FPU

73375

83087

13,24

Memory

59277

63596

7,29

WinRar, Kb/s

3159

3484

10,29

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6756

6799

0,64

CPU Score

6222

6909

11,04

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

17904

19869

10,98

Shading, CB-GFX

6746

6831

1,26

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

10597

11713

10,53

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

12089

12250

1,33

CPU Score

19361

20885

7,87

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

80

82

2,50

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

149,54

153,98

2,97

DirectX 10, Very High, fps

110,27

111,59

1,20

Таким образом, при увеличении тактовой частоты на 25% средний прирост производительности составил всего 7%, что является не самым лучшим показателем. Поэтому мы приходим к абсолютно логичному выводу, что данное решение не самым лучшим образом подходит для разгона, т.к. прирост тактовой частоты несоизмерим с приростом производительности. Однако стоит помнить, что любой разгон это своеобразная лотерея, в которой предугадать конечный результат достаточно сложно. Так что вполне возможно, что при использовании другого образца разгон может дать несколько другой прирост мощности, хотя и маловероятно, что различие будет существенным.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD FX-8150

80

218

208

AMD FX-8120

72

200

185

AMD FX-6100

72

154

144

AMD FX-4100

78

151

144

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

AMD Phenom II X6 1075T

75

232

249

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Сore i5-3450

58

121

102

Intel Сore i5-3550

58

122

103

Intel Core i5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

Intel Core i7-2600K

58

142

118

Ну что же, из результатов замеров энергопотребления процессора Intel Сore i5-3450 мы видим, что для соседних моделей оно практически равно, а различия легко объясняются минимальной разницей в тактовой частоте. Тестируемый процессор, как в общем-то и Intel Сore i5-3550, отлично подойдет для рабочих станций, выполняющих круглосуточное решение задач, таких как поддержка работы небольшой сети или же банальная раздача «торрентов». В связи с тем, что различия по уровню потребления энергии между представителями второго и третьего поколения, в пределах одного семейства, минимальны, то целесообразности в замене относительно «устаревших» Sandy Bridge не видится. Если же данный параметр является достаточно критичным, то стоит обратить свое внимание на процессоры данных семейств, у которых в названии имеется символ «Т» или «S», что свидетельствует о пониженном энергопотреблении.

Выводы

По итогам знакомства с процессором Intel Сore i5-3450, можно сказать, что это достаточно производительный ЦП, который подойдет как для игровых, так и рабочих станций, перед которыми стоят достаточно требовательные к ресурсам задачи. Конечно же, для игрового ПК потребуется установка достаточно мощного дискретного графического адаптера, однако с рядовыми, так называемыми офисными задачами, встроенное ядро Intel HD Graphics 2500 справится отлично. Если провести аналогию между данной моделью и Intel Сore i5-2400, то новинка обеспечит владельцу несколько большую производительность, хотя за нее и придется заплатить чуть больше. С точки зрения соотношения цена/производительность, то данное решение выглядит более привлекательно чем Intel Сore i5-3550, т.к. при различии в стоимости порядка 10% разница в быстродействии составляет 3-5%. По опыту исследования ближайшей старшей модели можно уверенно говорить о том, что для более полного раскрытия возможностей процессора желательно оснастить систему как минимум DDR3-1600. Разгонный потенциал CPU невысокий, поэтому оптимальным видится его использование именно при номинальных параметрах. С точки зрения энергоэффективности данная модель отлично подойдет для систем, работающих в режиме 24/7 или близком к нему, а учитывая производительность, то он отлично подойдет в качестве ЦП сервера начального уровня.

Optimal price/opportunity

Автор: Дмитрий Гаранжа